mandrivnic: (Default)
mandrivnic ([personal profile] mandrivnic) wrote2013-09-04 08:58 am
  • Add Memory
  • Share This Entry
Entry tags:
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] mandrivnic.livejournal.com 2013-09-04 10:18 am (UTC)(link)
Дякую.Про насиченість вже зрозумів.А з небом робити-що?Маєш на увазі насиченість чи щось інше?

[identity profile] voyager-a.livejournal.com 2013-09-04 10:28 am (UTC)(link)
На небі дивний баланс кольору. Можна спробувати покрутити баланс кольорів для неба при конвертації Рава. Для неба використовувався якийсь фільтр?

[identity profile] mandrivnic.livejournal.com 2013-09-04 10:34 am (UTC)(link)
При зйомці використовував ND32 + полярик,а при конвертації натягнув на небо нейтральний градієнт.Правда,при зйомці нбо вийшло пересвічене,довелося його трохи притиснути.Звідки той ціан-навіть не знаю.Видалити ціан взагалі можна,але тоді поїдуть інші кольори

[identity profile] voyager-a.livejournal.com 2013-09-04 10:47 am (UTC)(link)
Увечері полярик не потрібно. Якщо небо сильно пересвічене (і при обробці не витягнути), то краще робити два кадри з брекетінгом і потім зводити в фотошопі. А з цього кадру можно зробити ЧБ.

[identity profile] mandrivnic.livejournal.com 2013-09-04 10:50 am (UTC)(link)
Брекетинга на камері немає,хіба вручну.Але тоді хмари поїдуть хтозна куди,бо витримка 13 секунд.А полярик додатково зменшив потік світла і прибрав сильні відблиски на воді.

[identity profile] voyager-a.livejournal.com 2013-09-04 11:48 am (UTC)(link)
Можна ручной брекетинг, камера ж на штативі. Один кадр для низу, другий - для неба. І спробуй ввечері знімати без полярика, думаю баланс зміниться.

[identity profile] mandrivnic.livejournal.com 2013-09-04 02:42 pm (UTC)(link)
Дякую!Буду ще пробувати:)
Flat | Top-Level Comments Only