(no subject)

31/7/13 14:41 (UTC)
Posted by [identity profile] line-o.livejournal.com
що небо, що земля в одній динаміці — цікаво

(no subject)

31/7/13 14:55 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
ну,так старався ж:)

(no subject)

31/7/13 17:03 (UTC)
Posted by [identity profile] oleksa-sref.livejournal.com
Дивна світлина вийшла. Гарний малюнок!

(no subject)

31/7/13 17:17 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Спасибі!)Небо сьогодні забезпечило такими малюнками:)
Сьогодні влаштував собі вихідний і велопрогулянку(в бік Холодного Яру).Планував її більшою за кілометражем,але своєчасно зупинився: тих 50 км,що намотав,більш ніж вистачило:)Відвик крутити педалі:)

(no subject)

31/7/13 17:48 (UTC)
Posted by [identity profile] oleksa-sref.livejournal.com
50 км все одно круто! А небо й справді цікаве - хмари легкі як пір'їнки.

(no subject)

31/7/13 17:55 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Хмари розташовувалися трьома шарами,різними за висотою.І вітер з ними таке витворяв,що хоч на відео знімай!Один шар пливе в один бік,два інші теж рухалися різними повітряними потоками в різні боки,тож малюнки змінювалися,мов у калейдоскопі візерунки:)

(no subject)

31/7/13 18:43 (UTC)
Posted by [identity profile] petro-o.livejournal.com
гарне небо!

(no subject)

31/7/13 18:55 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
спасибі,Петре!
власне,небо і "зробило" сьогоднішню поїздку.Бо до справжніх,холодноярських пейзажів я так і не доїхав.
зараз сиджу і перебираю чебрець(боровий),який нарвав в лісі:)

(no subject)

31/7/13 19:05 (UTC)
Posted by [identity profile] petro-o.livejournal.com
чебрець тепер дебелий - пахне аж дух перебиває - сьогодні рвав і розтирав, нюхав, як заспокійливе :-)

(no subject)

31/7/13 19:07 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
сьогодні заспокоюватимусь цілу ніч:)
розіклав його сохнути на столі:)

(no subject)

31/7/13 19:10 (UTC)
Posted by [identity profile] petro-o.livejournal.com
у мене на підвіконнику, щоправда, мухи прилітають...

(no subject)

31/7/13 19:11 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
в мене сітки-антимоскітки на вікнах:)

(no subject)

31/7/13 19:15 (UTC)
Posted by [identity profile] petro-o.livejournal.com
чебрець і різні трави (збираю у травні) сушу, а потім у торбинку з тканини і тримаю на вікні - від вологості гарно пахне, особливо вночі скрізь сон... рекомендую :-)

(no subject)

31/7/13 19:18 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
треба спробувати)правда,не певен,що на вікні буде вологість.металопластик все ж:)

(no subject)

31/7/13 19:19 (UTC)
Posted by [identity profile] petro-o.livejournal.com
а у мене дерево... я підвішую торбинку під вікном, біля батареї, там є пєрдюлька якась, ось на неї і вішаю.

(no subject)

31/7/13 19:21 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
це щось типу ладанки виходить,тільки на батареї:)

(no subject)

31/7/13 19:21 (UTC)
Posted by [identity profile] petro-o.livejournal.com
так.

(no subject)

31/7/13 20:25 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
Моцне небо! Не надто часто таке можна побачити.

(no subject)

1/8/13 05:28 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!Так,малюнки вчора були на небі натхненні!
Я вже десь писав,що цього літа погода нас особливо часто радує таким от небом.
Чи то я просто уважніше слідкувати за небом став,бо маю тепер змогу реалізовувати свої фотозадуми?:)

(no subject)

1/8/13 10:07 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
Все може бути, але цього літа таке небо я не часто бачив, певно у вас клімат інший :)

(no subject)

1/8/13 10:56 (UTC)
Posted by [identity profile] sashykn.livejournal.com
Недоекспоновано :(
Від третини до 2/3 ступеня, судячи з гістограмки.

(no subject)

1/8/13 15:23 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Намагаюся зрозуміти:знімаю я з поляриком з поправкою експозиції -0,33,щоб зберегти деталі в світлах.Потім в рав-конверторі компенсую ті -0,33,одночасно приглушаючи світлі ділянки,щоби не було провалів по хмарах.Далі контраст, кольори і таке інше.Потім ще щось можу робити в фотошопі,і ті операції наче не повинні впливати на експозицію.Що я роблю не так?Яка принципова роль гістограми,коли знімок нормально виглядає на різних моніторах.

(no subject)

5/8/13 13:24 (UTC)
Posted by [identity profile] sashykn.livejournal.com
Гістограма - лише візуальна перевірка, тобто мені, приміром, чітко видно, що на хмарах чисто білого кольору (rgb 255,255,255 ±2..3 по кожному каналу) немає. Тому я написав, що кадр недоекспонований на пів-стопа або більше. Він виглядатиме годящо на моніторах, на яких яскравість-контраст істотно завищені.

Image (http://ic.pics.livejournal.com/sashykn/15820182/11863/11863_original.png)

Чисто з цікавості: звідки поправка саме на третину стопа?

(no subject)

5/8/13 17:39 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
щось ти мене вже вкрай заплутув.Я при зйомці зумисне недоекспонував кадр на 0,33.Мені при обробці треба компенсувати цю недоекспозицію чи ні?

(no subject)

5/8/13 20:16 (UTC)
Posted by [identity profile] sashykn.livejournal.com
Мені цікаво, чому саме 1/3 ступеня в мінус. По-перше, через режим експозаміру - воно грає шалену роль, а камера апріорі схильна до недотримки (принаймні, моя, може, Твій Нікон думає інакше). По-друге, експозамір по полю чи точковий - теж три великі різниці.

Звідси:
а) не факт, що потрібна корекція -0.33 EV. Може, -2 EV, а, може, і +1.66 EV. По-різному буває.
б) не факт, що камера на гістограмі покаже реальний пересвіт/недосвіт. Гістограма будується по внутрішньокамерному жпегу, після накладання тонової кривої та кольорового профілю.

(no subject)

6/8/13 15:10 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
мій Нікон схильний при матричному замірі(оптимальному для пейзажу) трохи пересвічувати світла(хмари).Звідси й -0,33(бо більше наче нема необхідності.Щоб ставити поправку більшу в мінус,чим -0,33,то в мене такої потреби ще не було.До того ж мені не ясно,чим моя камера компенсує експозицію:витримкою,чи діафрагмою.
Про гістограму на камері мені взагалі не зрозуміло нічого.Коли виставити експозицію,щоб камера не показувала пересвіти по небу,то з тіней тоді дуже важко щось витягти(сильна недоекспозиція виходить)
Коротше.все мене забембало.Хочу просту мильничку,бо в мене вже голова пухне від цих равів,експозамірів і гістограм.Поки все налаштуєш,то й сонце сяде:)

(no subject)

13/8/13 19:13 (UTC)
Posted by [identity profile] v-vakula.livejournal.com
Дуже гарно! Красиве небо дуже багато тут важить, без нього пейзаж виглядав би значно прозаїчніше.
Це ж треба було таке небо застати! Мені щось рідко щастить на гарне небо. А все тому, що не виконую твою пораду - носити фотик з собою завжди. :)

(no subject)

14/8/13 14:34 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Я цей пейзаж і зфотав заради неба.Без неба тут і фотати нічого:)
Фотик носити то пів-справи.Тут підгадати треба,коли на небі багато хмар.Це зазвичай буває в вітряну погоду.Ще спеціалісти кажуть,що таке небо буває на переміну погоди.Тобто за пару днів після такого неба погода різко змінюється в якийсь бік-хороший чи поганий-без різниці.Мабуть,так воно й є!:)

(no subject)

23/9/13 20:46 (UTC)
Posted by [identity profile] olga-kulaj.livejournal.com
Чудове фото!

(no subject)

24/9/13 14:50 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Спасибі)

Profile

mandrivnic: (Default)
mandrivnic

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 10111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 21/3/26 04:09

Expand Cut Tags

No cut tags