Маркетинговий "викидень" від "Нікона".

[mandrivnic]

(огляд камери)

Коли почитаєш опис камери і особливо,коли взнаєш її ціну,виникає логічне питання:а кому вона,власне,потрібна,така?За такі гроші можна купити Нікон д7000 з кіт18-88!Ще й гроші залишаться!Може,я чогось не розумію?:)

Comments

[dniprovych.livejournal.com]

камера симпатична , дизайн прикольний, характеристики нічого так ,
але ж за ці гроші можна взяти Canon EOS 60D 18-135 IS KIT

от якби вона коштувала 2.500 - 3.000 грн то інша справа

[voyager-a.livejournal.com]

Потрібна буде тому, кому необхідний компактний (кишеньковий) розмір і хороша якість фото. Камери такого типу мають достатній попит за кордоном. Як правило, це друга камера (на кожен день) в доповненні до дзеркалки.

[zamkovyi.livejournal.com]

Якби подешевше, непогана пейзажна мильничка для подорожей.

[mandrivnic.livejournal.com]

Єдиний плюс-компактність.Веику матрицю до уваги не беремо,бо вона передбачена і анонсована.
а скільки ще до неї всього треба,щоб вона хоча б наблизилась до мого Нікон д3100,який коштує значно дешевше!

[mandrivnic.livejournal.com]

призначення-згоден.але на такі гроші можна було б об'єктив і зумований зробити.та й акум не для подорожей,скажімо так.На її ціну в середину ще багато чого впхнути можна було,хоча б зробити,щоб фільтри кріпилися..Здається,вони справді боялися збити попит на свої х дзеркалки:)

[mandrivnic.livejournal.com]

призначення-згоден!Але виконання і подача-смішне.За такі гроші туди треба було б пів-дзеркалки впхнути.А так-видошукач-450 баксів.насадка під фільтри теж не в комплекті,спалах наче теж...

[voyager-a.livejournal.com]

У Нiкона з компактними камерами завжди щось не так було. Камери конкурентів були кращi за співвідношенням ціна-якість.

[mandrivnic.livejournal.com]

ото і я про те ж!компакти повинні б покривати затрати на розробку і виготовлення дзеркалок,але для цього їх повинен хтось купувати:)

[zamkovyi.livejournal.com]

Ціна неправильна. Вийде як з нікон 1, що доведеться суттєво знижувати.
Фільтри там за теорією можна буде кріпити за додаткові гроші - the adapter ring and lens hood will be sold together as a set for $129.96.

[mandrivnic.livejournal.com]

зашибісь!:)і видошукач за 450:)а ДЖІПІЕС модуль за такі гроші не можна було в камеру запхати?на дешевих мильницях є:)

[zamkovyi.livejournal.com]

У nikon взагалі з цінами і якістю проблеми. Д7000 - кривий фокус. Д600 - пил на матриці (в останніх партіях також). Наступна - Д800 ($2800). В США + 300 баксів і вже D800E. В нас різниця - 600 баксів.
Чесно кажучи поки не бачу на що міняти Д50

[mandrivnic.livejournal.com]

перспектива в камери є,але її треба суттєво допрацьовувати,фарширувати і,після цього,як не парадоксально,знижати ціну

[mandrivnic.livejournal.com]

хочеш-таки повний кадр?

[zamkovyi.livejournal.com]

Ага. За теорією Д600 було б якраз для мене, але ці браковані падєлкі, що Нікон жене зараз, мені геть не потрібні.

[mandrivnic.livejournal.com]

можна було б на Кенон подивитися,але ж тебе тримає парк оптики...

[zamkovyi.livejournal.com]

Нікон випереджає матрицями. Але з тех процесами в нього трабли. То довго були проблеми з фокусуванням на Д800, тепер з пилом на Д600.

[zamkovyi.livejournal.com]

Камера в мене є, тому особливо не напрягаюсь ніконовськими приколами. Було б що фотографувати! :)

[mandrivnic.livejournal.com]

ото вірно!:)гарному танцюристу нічого не повинно заважати:)

[sashykn.livejournal.com]

Мені то треба. Його можна носити в кишені. ТТХ подібні до моєї 7000ки. В міру світлий фікс-фокал, який до того ж містить аж 7 елементів (дивимось хар-ки будь-якого зума і припухаємо), відтак має ловити менше зайців, давати кращий контраст та різкість. По вазі 7000ка «нервово курить осторонь». Тобто дуже велику кількість місто-тревел-фото я би знимкував саме цим. Ціна? Та нормально. Соні випустила компакт з ФФ матрицею - бачив ТУ ціну? Ну чіста лєйка.

[thepiktor.livejournal.com]

Напевне у Нікона залишилися невикористані матриці та "мізки" від D5100, а корпуси закінчилися, знайшли по загашниках мильничні, упакували і відправили. А місцеві дилери подумали, що це новий концепт і задерли ціну.

[anderver.livejournal.com]

Віддати 1100 баксів по причині того, що лінь носити більж важчу камеру))) Є ж певне такі мажори)
Чи я чогось не розумію, чи ще не такий лінивий...

[mandrivnic.livejournal.com]

тобто компактність-єдиний вагомий плюс цієї камери.ну,ще непогане скло з відносно невеликою світлосилою?:)

[mandrivnic.livejournal.com]

ціна взагалі зі стелі взята,як на мене.враження таке,що виробник хотів,щоб цю камеру не купували,щоб вона була таким собі пугалом для тих,хто вагається між мильницею і дзеркалкою:)

[mandrivnic.livejournal.com]

думаю аналогічно.ще б зрозумів,коли б до неї можна було міняти оптику.а так,щоб лише можна було покласти до кишені....

[sashykn.livejournal.com]

Я ж перелічив. Компактність, по матриці має бути порівняна з 7000кою, фікс-фокал з краими щими оптичними якостями ніж будь який кітовий "мегазуммм". Для 28ки, до речі, 2.8 вже доволі світлосильно - 1.8 йде за суттєво відчутніші гроші, по-перше, а по-друге, з хорошими 28ками взагалі трошки напряг. Тому якщо їм вдалось - я аплодуватиму.

[sashykn.livejournal.com]

Фуджі в серії Х, до речі, першим теж випустили камеру з незйомною лінзою, яка користується популярністю. А потім настав час і варіантів зі змінною оптикою. Та й гроші невеликі, насправді, можна побалуватись.

[vladkorzun.livejournal.com]

Основна перевага це звичайно компактний розмір в купі з сенсором форматом ДХ. Але за такі грожі якщо вже хочется компактності краще якусь беззеркальну систему зі змінними об'єктивами брати, або більш бюджетно Canon S110, нещодавно товариш придбав такий, я вражений якістю знымків і фуллхд відео.

[andriykat.livejournal.com]

взагалі тенденція йде до відмови від дзеркалок, особливо тих фотографів у яких творчий підхід до фотографії. Ця камера розрахована на певну аудиторію (явно не для тих хто користується кітовим зумом) і для певних завдань - стріт, тревел і т.д. Компактність - це дуже великий плюс, 28 мм фікс - улюблений фокус багатьох фотографів. Це така собі заявка на конкуренцію фуджі х-серії. У Фуджі зараз доречі фіксовий 18 мм (еквівалент 27-28мм) найгірший по якості як на мене. Можливо нікону вдалося зробити якісний ширік - тоді ціна досить адекватна.

[anderver.livejournal.com]

Скажу тако: я зеркалку таскаю з собою постійно, коли йду в такі місця, де буде можливість щось сфотографувати і не відчуваю дискомфорту в носінні того кілограма)
Купувати за 1100 доларів девайс, який би про всяк випадок лежав в кишені, бо раптом, раз в якийсь час виникне нагальна потреба щось сфотографувати, то як на мене збочення)

Та і 70-200/2,8 стільки коштує, якого ще не купив))

[mandrivnic.livejournal.com]

я не кажу,що вона погана.і скло в неї однозначно краще за мій КІТ.камера доволі якісна і справді може зайняти якусь певну нішу.але на цю ціну можна було впхнути туди декілька приємних речей:джіпіес(не головне,але приємне),спалах,ємкий акумулятор.Може вони залишили простір для доробки,як зазвичай це роблять виробники?
А щодо незмінної оптики-нерозумно якось обмежувати таку загалом досить потужну камеру неможливістю зміни скла.Хоча коли тобі це подобається і влаштовує ціна-не можу сперечатися:)

[mandrivnic.livejournal.com]

виявляється,є люди,які бажають мати подібну камеру на додачу до основної
що ж,коли б я міг собі це дозволити,можливо і я б мислив іншими категоріями)

[mandrivnic.livejournal.com]

ото ж ціна найбільше і дратує:)а скільки ще до неї захочеш і в що це обійдеться!

[mandrivnic.livejournal.com]

розумію,що камери цього класу займають певний сегмент ринку і мають своє покликання.але з адекватністю ціни все одно не погоджуюсь.і не тому,що для мене це задорого.Платити таку суму лише за компактність і неможливість змінювати оптику вважаю недоцільним.хоча кожному своє.

[sashykn.livejournal.com]

Давай подумаємо :)

GPS. Кльово, але жере енергію як голодний бегемот. У знайомого є в 6Д - виключив і забув. А чіп пару баксів вартує. Йому ще потрібно, аби корпус біля нього не був металічним, інакше він не "почує" сигналу. Спалах. Ну та він до спини в 99% випадків. Акумулятор. Економія місця - там його фактично ж нема.

Стосовно замінних шкелок, тут випливає проблема наявності байонету (теж місця займає вельми), а що робити з наявним склом - неясно. Я бачив перехідник на соні некс, щоби юзати фф- та кроп-оптику - та ну його на... Тобто все зводиться, зрештою, до повторення шляху фуджиків або залишити "вєщь в сєбє", як соні зробила. Як вони підуть - побачимо доволі скоро, максимум впродовж пів-року, я думаю. З іншого боку, були б до неї 50 та 85 мм - купив би не задумуючись вже.

[sashykn.livejournal.com]

Ну, з 28ками, здається, ніхто не "блищить". Навіть на (сучасний) цайс трошки нарікають... Тобто задача достойна - згоден.

[anderver.livejournal.com]

Можна тільки позаздрити людям, для які на тимчасові удобства можуть з легкістю відвалити більше тисячі долярів)

[lyoshko.livejournal.com]

а що неясного? я он собі дорогий Panasonic GX1 купив, за ці гроші вже й дзеркалки є, але вони великі, а GX1 маленький - це ж круто!

[anderver.livejournal.com]

За ті гроші, що коштує той панасонік можна хіба дуже простеньку зеркалку купити з оптикою, яка по малюнку від мильниць мало чим відрізняється)
А от ціна того Нікона - це вже інший рівень! І головне, що в ньому, на відміну від Панасоніка - оптика незмінна...

Хоча , якщо його купити для того щоб казали як це круто мати такий фотоапарат, то причина вагома))

[lyoshko.livejournal.com]

ну так, незмінна оптика, ще й без зуму, це нічого хорошого і ніякої перспективи

[anderver.livejournal.com]

Хіба би ціну в 2 раза знизили - тоді камера була би популярною)

[mandrivnic.livejournal.com]

згоден:)

[mandrivnic.livejournal.com]

теж вибрав би Panasonic GX1.все ж можна оптику змінювати.та й сенсор в нього не малий,шуміти не повинен