mandrivnic: (Default)
[personal profile] mandrivnic
Сьогодні мова піде ще про одну архітектурну родзинку Черкас.Хто гуляв центральними вулицями нашого міста,той безперечно звертав увагу на будинок,який ефектно замикає перспективу вулиці Хрещатик.Це один з небагатьох будинків початку 20-го сторіччя,які залишились в Черкасах.Будинок належав черкаському грабарю Андріану Щербині.Для початку варто,мабуть,пояснити,хто такі грабарі.Грабарі(від слова "гребти")-виконавці земляних робіт.Праця грабарів використовувалась при будівництві насипів,валів,гідротехнічних споруд.Особливого розвитку в Черкасах грабарство сягнуло під час будівництва ділянки Південно-Західної залізниці,яка проходила через Черкаси.Голови грабарських артілей (а Андріан Щербина був саме головою) звичайно ж фізичною працею не займались.Їх заняттям був,як би зараз сказали,грабарський менеджмент.Голови артілей займались набором працівників,організацією роботи,заключенням договорів.Багато грабарів зробили на цьому солідний статок.Андріан Щербина-один з цих багатьох.Багаті грабарі зводили собі в місті престижні грабарські будинки.Не став виключенням і Щербина,звівши особняк на своїй земельній ділянці.Будівництво почалось в 1907 році і було завершене в 1911.
Так виглядав будинок на початку 1900-х років. Фото звідси.
Будинок Щербини асиметричний в плані,цегляний,дах його покритий бляхою.Збудований в популярному на той час стилі неоренесансу.Весь будинок пишно оздоблений архітектурним декором.Широко застосована так звана лекальна цегла.Використано також багато ліпних елементів.Головний фасад будинку має асиметричну композицію,яка чітко підкреслена симметрією його центральної частини.Бічні ризаліти головного фасаду розчленовані колонами.Найбільш ефектне оформлення має другий поверх.
Архітектура будинку є прикладом вдалого поєднання різних архітектурних стилів з перевагою монедернізованих форм і прийомів пластичного деталювання фасадів.Найхарактернішим серед них є пишне деталювання фасадів,композиційна єдність різних архітектурних деталей і прийомів оформлення.Все перераховане в поєднанні з вираженною симетрією будинку,орієнтовно на вісь вулиці Хрещатик,створює архітектурно вишуканий,гармонійно узгоджений образ будинку-палацу.
До жовтневого перевороту будинок орендувала у власника Черкаська Повітова Земська Управа,після-Черкаський міськком КПУ.Під час другої світової в будинку розміщувалась німецька чи то поліція чи то комендатура(ну полюбляли німці гарні будинки).В 1959 році в будинок переселяється Палац піонерів,під який в 1960 році будинок внутрішньо перепланували.З 1983 року палац знову перебудовано.На цей раз вже задля розміщеного в ньому Палацу одружень.Головний його фасад спотворили новими вхідними дверима,стиль яких дисгармонує з архітектурним стилем будинку.
Також з тильного боку прибудували дебільну напівкруглу прибудову,
в результаті чого було втрачено зимовий сад з фонтаном.
Коли поряд з будинком почали будувати дев'ятиповерхівку,були знесені інші будівлі маєтку-будинок прислуги,вишукані господарські приміщення,був знищений сад.До того ж не стало кованого паркану,яким був обгорожений маєток.Дивом залишились лише дві цегляні колони,на яких свого часу була кована хвіртка.
Пам'ятаю,коли будували дев'ятиповерхівку,я,тоді ще тринадцятирічний шукач пригод на п'яту точку,разом з однокашниками лазив в котловані,який був виритий поруч з архітектурною пам'яткою.Що ми тільки там не знаходили!Кінські підкови,кераміку,вироби з металу,німецькі військові обладунки-ложки зі свастикою,різні таблички німецькою мовою, значки,портсигари,елементи військової форми.Де те все?..Скінчились ці "розкопки" тим,що хтось з нас притяг звідти в наш двір іржавий пістолет і гранату.Тоді вже батьки взялись за нас всерйоз і там ми вже не нишпорили...
В кінці минулого року закінчилась чергова реставрація будинку,в результаті якої він набув вигляду справжнісінького палацу.Власне,непогано він виглядав і до того
Чесно кажучи,коли почалася реставрація,я думав,що вона буде проведена,як і звичайно-по принципу "аби як".Приємно,що я помилився.Робота була проведена титанічна.Стіни були відчищені від нашарувань старої фарби,поштукатурені.Відновлена вся пошкоджена ліпнина(на що я ніколи не сподівався).Весь будинок пофарбовано,фундамент обкладено гранітною плиткою,укріплений балкон.Звичайно є й неприємні моменти:встановлення металопластикових вікон.Це ще раз показує бездіяльність організацій,які покликані захищати архітектурні пам'ятки.Ще однією ложкою дьогтю стало встановлення на місце старих кованих балконних перил,які наполовину з'їла іржа.
Хочеться сподіватись,що їх все ж замінять.
Чи не ефектніше чим вдень виглядає палац вночі.Цьому сприяє продумана система підсвітки.
Ще хочеться сказати,що з північно-східного боку палацу розбили красивий сквер,в якому нарешті встановили пам'ятник поетові Василю Симоненку.Він працював журналістом в редакції газети "Молодь Черкащини",яка розміщувалась в колишньому будинку Щербини.
Палац Щербини поряд з готелем "Слов'янський" є справжньою перлиною архітектурного мистецтва і мовчазним свідком історії нашого древнього міста.

Переглянути більшу мапу

(no subject)

13/1/12 20:01 (UTC)
Posted by [identity profile] lapina-natalya.livejournal.com
Яка цікава розповідь і чудові світлини! Ніби знову в Черкасах побувала, та ще й розповідь екскурсовода послухала!
Дякую.

(no subject)

13/1/12 20:05 (UTC)
Posted by [identity profile] lapina-natalya.livejournal.com
Пішла за посиланням і дізналась, що будинок готелю Слов'янський спроектований САМИМ Городецьким. Я чула, що він автор проекту гімназії в Черкасах (де тепер Будинок дитячої творчості). Може, ще якісь будівлі пов'язані з його ім'ям?

(no subject)

13/1/12 20:24 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Чесно кажучи,В.Городецькому останнім часом приписують авторство чи не всіх старих будівель в Черкасах.Документально підтверджено його авторство трьох будинків в Черкасах.Ось що говорить з цього приводу [livejournal.com profile] haidamac :http://mandrivnic.livejournal.com/43304.html?thread=399912#t399912 в коментах до посту про готель "Слов'янський"

(no subject)

13/1/12 20:04 (UTC)
Posted by [identity profile] hannaukr.livejournal.com
Чудово! була в Черкасах десь у 2003-2004, тоді він виглядав гірше, але все одно - чудово!
Все хотіла Вас запитати про такий собі храм бойових східних містецтв, що майже на березі Дніпра.
Відвідала його, ще коли будівництво не було закінчено. Який він зараз?

(no subject)

13/1/12 20:16 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!
Щодо храму "Білого Лотосу" пропоную Вам здійснити зовнішню екскурсію http://mandrivnic.livejournal.com/24822.html На внутрішню сам ніяк не виберусь:)

(no subject)

13/1/12 21:10 (UTC)
Posted by [identity profile] askelo.livejournal.com
добудова триндець, одні віконечка мекалопластикові замуровані ):
і пам’ятник гг, не здивуюсь, якщо в народі й’го якось по смішному називають (:

(no subject)

13/1/12 21:15 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
То ти ще першого пам'ятника Симоненкові не бачив:)Він якось так незручно тримав руку біля стегна,що коли на пам'ятник дивитися збоку під час дощу...Одним словом,зняли того "пісяючого хлопчика".А цей ще й нічого.Хоча й цей критикують...

(no subject)

14/1/12 07:14 (UTC)
Posted by [identity profile] sagna.livejournal.com
Пам'ятник критикують, навіть на вечорі пам'яті Симоненка, а мені подобається. Краще, ніж непропорційний велетень-урод або на двохметровому постаменті, щоб ноги цілувати.
Цікава розповідь, особливо про грабарів)

(no subject)

14/1/12 07:43 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!Мені теж цей пам'ятник подобається.Хоча,на мій непрофесійний погляд,всієї сутності поета він не відкриває,все ж є художньо і архітектурно узгодженим з тим,що навколо пам'ятника.Та й помпи совкової нема,а це добре:)

(no subject)

14/1/12 12:44 (UTC)
Posted by [identity profile] zamkovyi.livejournal.com
так, палац Щербини - одна з небагатьох (на жаль) будівель в Черкасах, вартих того, щоб побачити

(no subject)

14/1/12 12:53 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Тим більш зараз,коли він виглядає як справжній казковий палац)

(no subject)

14/1/12 12:54 (UTC)
Posted by [identity profile] zamkovyi.livejournal.com
так, реставрація вдала

(no subject)

14/1/12 13:37 (UTC)
Posted by [identity profile] vivagor.livejournal.com
Дивно бачити вікову архітектуру і металопластикові вікна. Але з іншого боку - дерево стільки не витримає. Тим більше - під окупацією піонерів. :)

(no subject)

14/1/12 14:13 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Не можна сказати,що пластик виглядає геть потворно:все-таки біле пасує до білого.Але безумовно там має бути дерев'яна столярка.Інша справа,що дерево дорожче коштує.Просто організації,які повинні контролювати це питання ,відморозились і не виконують своїх функцій.Ще на фото видно,що багато вікон просто закладені цеглою.Бо так,бачте,вигідніше організації,яка експлуатує будинок.В іншій країні таке б нікому не прийшло в голову,бо за такі дії можна отримати на горіхи.Тільки не в нас...

(no subject)

17/1/12 17:58 (UTC)
Posted by [identity profile] vivagor.livejournal.com
У нас начебто і навчилися робити євроремонти з реставраціями, але мабуть багато що так і залежить від коштів. Або їх відсутності. Або бажання їх "освоїти" так, щоб поцупити...

(no subject)

17/1/12 18:28 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Справа в тому,що вікна були закладені цеглою задовго до реставрації.Можливо навіть ще за часів СРСР.І справа не в відсутності коштів.Просто організації,яка експлуатує історичну пам'ятку по барабану:пам'ятку вони експлуатують,чи якийсь новобуд.Їм вигідно було закласти вікна-вони й заклали.А для чого то зробили-для влаштування якихось сховищ документів,чи для встановлення сучасних меблів(встановити які заважали тісно розташовані вікна)-неважливо.Важливо те,що порушено первісний вигляд архітектурної споруди.І організації,які відповідають за контроль і нагляд за історичними архітектурними пам'ятками,і які б мали покарати винних,або взагалі не допустити подібного вандалізму,роблять вигляд,що нічого не відбувається.Мова тут не лише про цей будинок.Таке було в СРСР,таке ж є і в Україні.Хто що хоче той те й робить.

(no subject)

14/1/12 16:44 (UTC)
Posted by [identity profile] irynazsubmaryny.livejournal.com
Дякую за гарну розповідь та фото!
Можна два питання:
Чому в Черкасах мало таких будівель? Через те, що під час війни знищено, чи є ще причини?
Чому на карті міста вулиці Леніна, Фрунзе? Невже такі назви досі залишилися?

(no subject)

14/1/12 17:25 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!Будівель мало з багатьох причин.Головна-те,що їх не так вже багато було збудовано.Черкаси довго було невеликим провінційним містом(власне таким воно залишається й зараз,не дивлячись на те,що в 1954 році стало обласним центром),тому приток капіталу в місто йшов не такий великий,як,скажімо,в Київ чи Львів.Це не могло не відобразитись на будівництві.Частина будівель була знищена в другу світову війну,адже коли воюють двоє окупантів,то вони мало задумуються про збереження архітектури окупованої території.Але найбільше старих будівель було знищено в 1970-80 роки,в самий пік індустріалізації,в роки буму будівництва сірих,безликих,типових будинків-хрущовок і їм подібних "витворів мистецтва".Старовину просто знесли.Чи то з ідеологічних,чи то з економічних міркувань(потреба грошей на реставрацію).
Щодо назв вулиць - то в нас ще є вулиці Луначарського,Енгельса,Крупської,Чекістів,,Калініна і т.п.Багато вулиць названо на честь так званих "освободітєлєй" від німецької окупації-окупантів радянських.Черкаси -це не Львів,на жаль...Не знаю,очевидно мешканцям Черкас подобається жити на вулицях,названих на честь катів та окупантів.У всякому разі коли влада Черкас робить жалюгідні спроби повернути вулицям історичні,чи хоча б дати українські назви-це викликає спротив мешканців цих вулиць.Головний мотив спротиву-А МИ ТАК ЗВИКЛИ!

(no subject)

15/1/12 05:34 (UTC)
Posted by [identity profile] irynazsubmaryny.livejournal.com
Велике дякую за відповіді!

(no subject)

16/1/12 13:32 (UTC)
Posted by [identity profile] viewpoint.livejournal.com
> Головний мотив спротиву-А МИ ТАК ЗВИКЛИ

не виключено, що значну частину сьогоднішніх міщан складають мігранти та їх нащадки.

наприклад, в Миколаєві таких приблизно 65-75%

НМД, саме тому центральна вулиця мого міста ще довго назвиватиметься Радянською, а сусідня з нею - "Карла Лібкнехта", а не Чернігівською.

для таких "нових" людей радянські назви і є Історія, і сприймаються як назви історичні, а перейменування їх на назви 100-річної давнини - як викривлення Історії.

Все це, звісно, IMHO.

(no subject)

16/1/12 15:07 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Таке і є.В кінці6о-х-початку 70-х років минулого століття, в Черкасах розвивали хімічну промисловість.І під цю лавочку в наше місто згідно з держпрограмою приїхало дуже багато вихідців з Росії.Ну дуже багато.Історії міста вони не знають,та вона їм і не потрібна,в них своя історія.В основному це були люди,яким все українське було(та й зараз є) чуже,адже росіяни,як відомо,мало асимілюються серед інших національностей.Звичайно,це була зпланована програма не лише з розвитку економіки,а й знищення українства як такого.І зараз ці люди(та й совєцькі українці теж)в штики сприймають любу спробу перейменування вулиць."Допомагають" тут,звичайно й комуністи,які гадять де лише можуть...А молоді все по барабану,вони назв взагалі не запам'ятовують:)

(no subject)

17/1/12 14:27 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
> невеликим провінційним містом
тут тебе поправлю. Великим провінційним містом. Другим (після Бердичева) за розміром повітовим центром Київської губернії :)

> Головний мотив спротиву-А МИ ТАК ЗВИКЛИ!
Сам-то кажеш Трьохсвятительська чи Кірова? ;)

> адже коли воюють двоє окупантів,то вони мало задумуються про збереження архітектури окупованої території
у випадку Черкас я би не був таким категоричним. Давай Чіковані все ж згадаємо ;)

(no subject)

17/1/12 14:55 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Щодо провінційності-дякую,що поправив.
Кажу Святотроїцька:)
Щодо Чіковані,то,думаю,це поодинокий випадок.Приємно,звичайно,що будинок вцілів.
А щодо окупантів,то для України й ті й інші є окупантами.Просто червоний окупаційний режим довше проіснував на території України,тому був вже практично "свій".Думаю,що якби німці побули окупантами років з 30,то теж були б своїми.А якби ще змінилось 1-2 покоління,то ті окупанти стали б самими,що не на є своїми.Достатньо згадати історію Холодного Яру.Батьки-холодноярці воювали за не залежну Україну,а їх сини і внуки вже пішли до окупантів України служити червоними командирами.Те ж саме було б з німцями...

(no subject)

17/1/12 14:59 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
Тьху, Святотроїцька, так (ну власне, одне і те ж :)

Та насправді A la guerre comme a la guerre
Мало хто рахувався з якоюсь там архітектурою.

Німеччину он теж добряче поруйнувало. Інша справа, як до зруйнованого ставилися потім.
І ще інша, як тепер хазяї на своїй землі ставляться до спадщини, так що не будемо кивати на окупантів...

(no subject)

17/1/12 15:01 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
То так!Нам і окупантів не треба,ми самі наче окупанти...

(no subject)

14/1/12 22:59 (UTC)
Posted by [identity profile] lesadko.livejournal.com
Цікаво! Дякую за продовження серії))
Особливо сподобалось про пістолет та гранату))

Якщо порівняти жовтий новий і білий старий, то мені старий варіант більше сподобався, як для старовинної архітектури. - я теж не признаю пластикових вікон в таких випадках. Будинок, хоч і придбав святковість через колір, але втратив дух старовини. Проте цей куточок міста став приємним. Там хоч залатали дірки в асфальті? Там же проїхати на можна було поруч...

(no subject)

15/1/12 08:37 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!Він раніше,скільки я пам'ятаю,теж був рудий з білим,але рудий був не такий їдкий.Це потім вже він вигорів і став повністю білим. Мені новий колір теж не дуже подобається.Але,що зробиш-не все ми вирішуємо,то й не у всьому розбираємось)А в оригіналі він,мабуть,мав колір цегли,це вже потім його фарбували кому як заманеться.Головне,що його підлампічили,укріпили колони(бо на них вже були тріщини),відновили ліпнину(копії 100%)
А асфальт - саме хворе місце в Черкасах.Проїхати,звичайно можна,він тут не самий гірший.Але й не такий як повинен бути.Одні латки,які в підсумку дорівнюють ямам...

(no subject)

15/1/12 15:16 (UTC)
Posted by [identity profile] vladzharin.livejournal.com
да реставрация хорошая, и ночью красиво смотрится))) и сюжет хороший)

(no subject)

15/1/12 17:04 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!

(no subject)

16/1/12 16:50 (UTC)
Posted by [identity profile] yurazinko.livejournal.com
Обана! Ще одні з Хрещатиком :)

(no subject)

16/1/12 17:25 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Ну так!Не одному ж Києву бути з Хрещатиком:)В нас поруч з Черкасами ще є село Хрещатик:)

(no subject)

17/1/12 14:23 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
крім Києва та Боярки ще хто?

(no subject)

17/1/12 14:22 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
> З 1983 року палац знову перебудовано.На цей раз вже задля розміщеного в ньому Палацу одружень

я те теж звідкись списав. Але знайомі казали, що їх там одружували наприкінці 70-х :) Треба буде перевірити, коли ж РАГС туди переїхав

(no subject)

17/1/12 14:43 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
РАГС міг переїхати і раніше.А перебуову зробити пізніше,коли побачили,що примішення мале.Хоча стоп!Мій рідний дядько одружувався в середині 70-х,то великі нові двері чудово видно на весільному фото!:)От тобі й маєш!

(no subject)

17/1/12 14:44 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
ото ж :)

Profile

mandrivnic: (Default)
mandrivnic

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 10111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 9/7/25 05:09

Expand Cut Tags

No cut tags