(no subject)

5/3/12 23:00 (UTC)
Posted by [identity profile] 3axapko.livejournal.com
Ще й теги не встиг прочитати, а Тясмин "з ходу" впізнав.
Майстер :)

(no subject)

5/3/12 23:05 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!Теж ті краї знаєш?:)

(no subject)

5/3/12 23:07 (UTC)
Posted by [identity profile] 3axapko.livejournal.com
Трохи. Але нодолужу цьогоріч.
Edited 5/3/12 23:08 (UTC)

(no subject)

5/3/12 23:10 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Виправимо ситуацію:)Хай лише потепліє)

(no subject)

6/3/12 11:10 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
Якби не небо, то точно вибрав би колір, а так не знаю що краще.

(no subject)

6/3/12 15:43 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Сам не знаю,але схиляюсь до кольору.Хоч неба і нема як такого)

(no subject)

6/3/12 14:38 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
колір однозначно, але в ПВК ХА полізли, трохи би пофіксити
А так - дуже гарно

(no subject)

6/3/12 15:41 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую,якось навіть не звернув увагу на це.Тепер помітив їх)

(no subject)

6/3/12 17:48 (UTC)
Posted by [identity profile] zamkovyi.livejournal.com
Колір наче краще, але не подобаються ХА і "вибите" небо.

(no subject)

6/3/12 17:56 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!ХА однозначно не подобаються,вже зробив висновки.
А от небо таке й було.В мене за спиною стояла дощова хмара,а інша частина неба(що на знімку)була ніби вибілена,аж до непристойності)

(no subject)

6/3/12 18:16 (UTC)
Posted by [identity profile] zamkovyi.livejournal.com
Я не агітую за малювання неба, але, як на мене, з небом цікавіше. :)
І якщо його в той день не було, для мене це означає, що умови зйомки були несприятливі. :)
Та то моя особиста думка, яку ти можеш не поділяти.

(no subject)

6/3/12 18:39 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Навпаки поділяю!:)Ясно,що красиве небо-це 50% успіху знімка.Умови були тоді дійсно не дуже гарні.Небо було б забезпечене на 100 відсотків(чорно-синя хмара),якби знімав з цього ж мосту в інший бік.Але там пейзаж був ніякий.

(no subject)

7/3/12 19:45 (UTC)
Posted by [identity profile] vivagor.livejournal.com
На відміну від зимових, літні пейзажи краще робити у кольорі. Верхнє фото однозначно краще!

(no subject)

7/3/12 19:47 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую,я з тобою згодний.Хоча і в першому фото недоліків достатньо(чисто технічних)

(no subject)

7/3/12 19:51 (UTC)
Posted by [identity profile] vivagor.livejournal.com
На перший погляд - небо слабувато виділене.

(no subject)

7/3/12 20:02 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Воно не виділене взагалі.
Його НЕМА ЗОВСІМ.
Освітлення було досить специфічне(перед дощем).Приплюсуй сюди некерованість камери і,головне,недолугість фотографа-і ось він,результат)

(no subject)

8/3/12 08:03 (UTC)
Posted by [identity profile] vivagor.livejournal.com
Іноді перед дощем саме таке небо і буває: або сіро-димчасте або кольору маренго. Зазвичай, перед шквалом. Тому його важко підкреслити з незвички.

Profile

mandrivnic: (Default)
mandrivnic

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 10111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 20/3/26 17:36

Expand Cut Tags

No cut tags