(no subject)

28/11/12 22:03 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Мені найбільше подобається Канівщина і Чигиринщина.А загалом,в кожному районі Черкащини можна знайти цікаві і красиві місця)

(no subject)

28/11/12 22:13 (UTC)
Posted by [identity profile] spetsialny.livejournal.com
Але ж кажуть що Канівщина забруднена чорнобильскими викидами та хімічними складами радянських часів. Це правда?

(no subject)

28/11/12 22:23 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Щодо Чорнобиля-мабуть що так.Бо вона найближче прилягає до Києва по Дніпру.Що ж до хімічних складів -не маю точної інформації.Цього добра(складів хімікатів),думаю,вистачає по всій країні.Коли казав,що подобаються,то мав на увазі художньо-естетичний бік питання.Так би мовити,з точки зору любителя красивих пейзажів і красивих природніх куточків

(no subject)

28/11/12 22:28 (UTC)
Posted by [identity profile] spetsialny.livejournal.com
Подорожі по цирконієвим долам та урановим пагорбам це як у фільмі Сталкер Тарковського.
Не дуже приємно, коли подорожуєшь уподовж річки, а викупатися в ній не маєш змоги, бомсте шкіра облізе.
А якщо рівняти Чигириншину та Канівщину, все ж таки де красивше - на Ваш особистий погляд?
Edited 28/11/12 22:29 (UTC)

(no subject)

28/11/12 22:36 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Гублюся:)
Вони різні.Канівщина розташована біля Дніпра і через те переповнена красивими панорамами і краєвидами.Чигиринщина-це ліси,яри,горби,річка Тясмин(яка не рівня Дніпру,але теж має свій шарм).Тут розташоване заповідне урочище Холодний Яр.Тут теж багато пейзажних місць,але вони інакші,більш лісові,чи що:)
Мабуть таки Канівщина(завдяки Дніпру)Але це не аксіома:)

(no subject)

28/11/12 22:38 (UTC)
Posted by [identity profile] spetsialny.livejournal.com
Але ж і Чигиринщина займає чималий шмат узбережжя дніпровського моря. Там краєвидів немає, подібних до Канівських?

(no subject)

28/11/12 22:46 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Чигиринщина має низький берег.Практично рівень водосховища.Тут нема круч,гір,як на Канівщині,нема звідки споглядати безмежні простори Кременчуцького водосховища.Це краще робити з високого лівого берега Дніпра(Чорнобаївщина)
До того ж справжня побережна Чигиринщина затоплена водами водосховища.Те,що маємо зараз-це переселені з низу села.І тепер Чигиринщина славиться саме Холодним Яром,який мов петлею оперезаний Тясмином

(no subject)

28/11/12 23:06 (UTC)
Posted by [identity profile] spetsialny.livejournal.com
Дуже дякую. Останнє що хотів запитати: якщо порівнювати саме міста - яке місто краще: Чигирин чи Канів?

(no subject)

29/11/12 05:54 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Знов таки:на що звертати увагу.Канів більший,має кращу інфраструктуру,розташований на Дніпрі і неподалік Києва.Це багато важить.Чигирин маленький,компактний,екологічно більш чистий,але якийсь "сонний", я б сказв) В Чигирині ще важче ніж в Каневі знайти роботу.Але обидва міста овіяні історією і привабливі в туристичному плані.Коли б в мене стояв вибір-де поселитися,то я б однозначно вибрав би Канів

(no subject)

29/11/12 09:40 (UTC)
Posted by [identity profile] spetsialny.livejournal.com
Дякую за відповіді.

(no subject)

29/11/12 16:00 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Прошу!)

Profile

mandrivnic: (Default)
mandrivnic

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 10111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 20/3/26 18:00

Expand Cut Tags

No cut tags