mandrivnic: (Default)
[personal profile] mandrivnic
Коли мені в голову прийшла думка відвідати Переяслав(чомусь саме так,без добавки "Хмельницький" хочеться називати це місто),я вже знав,що в музейних кругах міста виникли серйозні проблеми.Не раз в пресі та по телебаченню проскакували повідомлення про рейдерські атаки,самовільні захоплення музейних об'єктів,навіть про зникнення (читай крадіжки!) цінних експонатів.Але те,що я не зможу здійснити заплановані екскурсії до музею археології,музею народного одягу,музею Сковороди-навіть наснитися не могло.
Справа в тому,що Українська православна церква Московського патріархату(читай Російська церква) задумала відновити в місті два православні монастирі-Вознесенський і Михайлівський.Відповідно в Вознесенському і Михайлівському соборах Переяслава.
В Вознесенському соборі Переяслава з 1975 року діє музей-діарама «Битва за Дніпро в районі Переяслава і створення Букринского плацдарму осінню 1943 року».Після того,як церква МП безпідставно захоплює Вознесенський собор(хоча на цю архітектурну пам'ятку з 1990-х років претендує церква КП),музей-діарама автоматично опиняється на вулиці.Поки що музей залишається в соборі,але дзвінниця вже захоплена і в ній відбувається церковна служба
Злий жарт зіграла доля зцим храмом:збудований на кошти Івана Мазепи він опиняється в володінні церкви,яка оголосила цьому фундатору багатьох українських церков анафему.Також МП поклав око і на будівлю колегіму,на музей Г.Сковороди.
Поспілкувавшись з місцевим людом і зрозумівши,що саме відбувається,прямую до Михайлівського собору.
По дорзі до нього бачу кам'яну Успенську церкву,яка стоїть на місці дерев'яної,в якій гетьман Хмельницький присягав на вірність Москві.
Над Михайлівським собором МП познущався на славу.Мало того,що фактично був закритий Музей народного одягу середньої Наддніпрянщини, так ще МП самовільно,без будь-яких дозволів ,мало того,попри заборону здійснив надбудову над церквою.Що це за елемент архітектури-не скаже,мабуть не один архітектор.Така собі ще одна церква поверх церкви.Хоча МП називає ЦЕ куполом
Музей народного одягу МП спочатку експлуатував наче свій,а потім зовсім закрив.І предмети одягу зараз зберігаються в непристосованому приміщенні і псуються.
Шокований побаченим,вирішую не спокушати долю пошуками інших музеїв(як виявилось,музей Давньоруської архітектури та музей імені винахідника електрозварювання Бернардоса теж зачинені і доля експозицій туманна) і прямую до музею архітектури і побуту Середнього подніпров'я.Цей музей хоч і переживає не кращі часи,але все ж працює.При вході в музей з мене помимо плати за вхід спробували здерти 20 грн. за фотозйомку,тож довелось пояснити охоронцям,що в Україні історична спадщина фотографується безкоштовно.Тим більше,що зйомка некомерційна.
Ну що ж,те що відбувається в Переяславі нічим не відрізняється від того,що відбувається у всій державі.Дивуватися нібито нема чому.Але осад на душі залишивсь неприємний.І купа запитань.Перше з них-куди йдемо?

(no subject)

30/5/11 19:31 (UTC)
Posted by [identity profile] yurazinko.livejournal.com
А над храмом дійсно познущались. Весь історичний вигляд коту під хвіст...

(no subject)

30/5/11 19:38 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Чхав МП на історичний вигляд!Їм тільки б загарбати побільше і рубати капусту!Що їм наша історія і культура?!Сказано ж-окупація!

(no subject)

30/5/11 19:53 (UTC)
Posted by [identity profile] yurazinko.livejournal.com
В моєму місті також різні ідіотизми. Дві церковні мафії не можуть поділити храм, "Беркут" регулярно приїжджає і розганяє парафіян. А на другій церкві знесли красивий історичний купол і поставили невнятну фіговину в стилі Діснейленду.

(no subject)

30/5/11 19:56 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
То цим не тільки Переяслав знаменитий?Виявляється,що це вже тенденція!

(no subject)

30/5/11 19:59 (UTC)
Posted by [identity profile] yurazinko.livejournal.com
Україна велика, дибілізмів на всіх вистачить. А церква - дуже зручна платформа для всяких таких діянь.

(no subject)

30/5/11 20:04 (UTC)
Posted by [identity profile] zelena-zaraza.livejournal.com
чудова розповідь, наче репортаж з місця подій

(no subject)

30/5/11 20:08 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую,але розповідь вийшла б набагато цікавішою,якби працювали всі музеї.Тоді фоток і інформації було б більше...

(no subject)

30/5/11 20:07 (UTC)
Posted by [identity profile] zelena-zaraza.livejournal.com
так ти за вхід в платні хатинки музею архітектури і побуту Середнього Подніпров'я платив? Бо мені наче й не шкода 2грн, але вистачило і безплатних хатинок, все-рівно забагато новї інформації було

(no subject)

30/5/11 20:13 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Вхід на територію скансену-15 гр.А за вхід до кожного окремого міні-музею на території скансену-3 гр.-я не платив,бо бачив їх раніше.Я і в скансен потрапив "зі злості",що не побачив заплановані музеї.А за фоткання взагалі не треба платити!

(no subject)

30/5/11 20:34 (UTC)
Posted by [identity profile] zelena-zaraza.livejournal.com
дивно, під час фесту вхід вільний був. Виходить, не тільки фест був безплатним, а й сам музей в ті дні

(no subject)

30/5/11 20:38 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Виходить,так.Я ще й хотів поїхати в суботу,але завадили домашні клопоти,довелось перенести поїздку на неділю

(no subject)

2/6/11 20:24 (UTC)
Posted by [identity profile] zamkovyi.livejournal.com
А ми в суботу були. Думали як раз на саме місто подивитися, але вже за звичкою просиділи в скансені, де вже були разів 5 :) Цього разу потрапили на фест, на якому за сприяння регіонів були ведучі як на інтері - рос і укр мовою. Ще і нудів щось про "іскуственниє кардони :)". А фест непоганий вийшов, не зберуся ніяк звіт викласти.

(no subject)

3/6/11 04:29 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Ото і я хотів хоч раз на місто подивитися,а та все скансен і скансен..А МП перегадив все,куди не ткнись-музеї ліквідовані.Довелося йти в скансен

(no subject)

3/6/11 07:26 (UTC)
Posted by [identity profile] zamkovyi.livejournal.com
То мабуть в місто і не поїду тепер

(no subject)

3/6/11 14:29 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Та на архітектуру можна подивитись,але хотілося б і музеї,там багато цікавого.Почекаємо,може воно якось налаштується,хоча сумніви беруть,що в цій державі щось може розумне з цього вийти.Та й багато вже з музеїв розікрали http://pereyslav.at.ua/publ/1-1-0-223 http://narodna.pravda.com.ua/culture/4dbbebf60ab29/ http://life.comments.ua/2011/04/26/250116/v-pereyaslave-viselyayut-muzey.html

(no subject)

30/6/12 07:40 (UTC)
Posted by [identity profile] odziuba.livejournal.com
Про те, що за фоткання взагалі можна не платити почув вперше, якщо не секрет, на який закон потрібно посилатися, бо в Переяславі з мене гроші за фото таки зідрали - аргументи були, типу, що фоткаю професійною камерою з штативом, значить на продаж, а для себе всі фоткають на мобілку.

(no subject)

30/6/12 08:55 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
То не аргументи,а відмазка)Просто нехай вони доведуть,що ваша зйомка комерційна.Хоча не певен,що і в цьому випадку треба платити.Можна і мильницею,дорогою мобілою чи айфоном фоткати на продаж чи для заробітку,слава Богу,якість знімків в них пристойна.І дорогою камерою можна назнімати для свого альбому,навіть зі штативом).Скансен заробляє на історичній спадщині,як може.І я не певен,що всі ті гроші йдуть в касу скансену.Це приблизно те ж саме,коли в якомусь історичному монастирі з вас намагаються здерти гроші за фотозйомку архітектурних споруд чи взагалі її заборонити.Це якби церква чи хата стояла в місті чи селі-ніхто б не брав гроші-фотографуй скільки влізе,бо це історична спадщина.А коли в скансені,то це вже ніби власність скансену.Хоча насправді вона залишається тією ж історичною спадщиною і ніхто вам не заборонить її знімати.Плата за вхід-закон,адже скансен треба доглядати і утримувати.А все інше-видумки для власного заробітку.Логічно було б плату за зйомку ввести в вартість вхідного витка,але ціна зросте і вони втратять відвідувачів.А так,раз людина приїхала здалеку(а місцеві туди мало ходять),то заплатить,нікуди не дінеться.Сам бачив,що крутіші і нахабніші не платили і ніхто їм нічого не робив.Конкретного закону я не назву,бо не переймався тим аж надто.Кристувався простою логікою.Можливо,що я і неправий,але мене виводить з себе намагання заробити на мені на кожному кроці

(no subject)

1/6/11 18:54 (UTC)
Posted by [identity profile] sagna.livejournal.com
музей побуту - те, що треба, дякую!

http://mr-brut.livejournal.com/345877.html

(no subject)

1/6/11 19:11 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Прошу!Скансен дійсно чудовий,тільки одного дня мало,щоб його досконало оглянути.Дуже вже він великий і насичений експозиціями.За день можна лише пробігти галопом і трохи пофотати,а якщо хочеш послухати,почитати,осягнути інформацію про будівлі,то треба декілька днів.Я трохи спізнився з відвідинами,бо в скансені проходив етнофестиваль,про який я нічого не знав http://zelena-zaraza.livejournal.com/15908.html

(no subject)

16/6/11 13:07 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
мда, давненько я не був у Переяславі... Такіє ізмєнєнія...
Це ж, вибачте, яким уй..ком треба бути, щоби додуматися замість купола (нє, ну най би свою лаврівську бутафорну цибулину вчепили), вчепити оте посміховисько. Маю вражіння, що щогодини дверцята того "храму" відчиняються, і звідтам вилазить "зозуля"-Гуньдяєв :)

(no subject)

16/6/11 13:42 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Коли здалеку дивишся на Михайлівську церкву,то таке враження,що за нею десь далеко на горі стоїть ще одна церква.А коли підходиш ближче,то навіть необізнаній на архітектурі людині заціплює від такого "польоту мислі".Здається,що МП буде робити що вгодно,аби ткнути українців носом в лайно.А ми,схоже цього заслуговуємо,бо мовчимо...А про Гундяєва-то ти класно сказав:)

(no subject)

8/11/13 09:06 (UTC)
Posted by [identity profile] monah-s.livejournal.com
А храми гарні.

(no subject)

8/11/13 15:09 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую.Там все місто гарне.Хоч і досить занехаєне.Коли не помиляюся,там щось біля 26 музеїв.

(no subject)

8/11/13 15:30 (UTC)
Posted by [identity profile] monah-s.livejournal.com
нічого собі!)
да. в Криму багато цікавих архітектурних місцин.

(no subject)

8/11/13 15:38 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Ну,Переяслав-Хмельницький наче ж не в Криму)

(no subject)

8/11/13 15:40 (UTC)
Posted by [identity profile] monah-s.livejournal.com
не на той комент написав.)

Profile

mandrivnic: (Default)
mandrivnic

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 10111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 20/3/26 15:02

Expand Cut Tags

No cut tags