Фотографічно-ностальгійне

[mandrivnic]

Маю ось такий раритет.Камера,яку в свій час полюбляли фотографи-пейзажисти.Сам свого часу користувався нею і оцінив її переваги перед тодішньою малоформатною фототехнікою.Адже для зйомки нею використовувалась плівка шириною 60мм. І хоча з рулону плівки з огляду на розмір кадру(6х9 см) виходило всього 8 кадрів,якість цих знімків була на декілька порядків вищою за знімки зроблені тодішніми малоформатними дзеркалками.У всякому разі збільшувати при друку їх можна було до розмірів,які й не снились різним Зенітам з ФЕДами.Звичайно,це камера не для туристів,бо вона не є компактною або надто зручною в використанні.Легкою і універсальною її теж не назвеш.Але на все це можна закрити очі,коли знімаєш пейзаж чи велику групу людей і тобі потрібна висока якість...
Кому цікаво,з характеристиками камери можна ознайомитись тут

Comments

[chernovstepan.livejournal.com]

Вітаю!
Такий фотоапарат добре відомий я прийшов в Чернівецький державний архів у 1984 р. він ще тоді був пацючий на-жаль зараз списаний....

[mandrivnic.livejournal.com]

Мій і зараз працюючий.Має лише баг з наводкою на різкість,який не змогли прибрати навіть специ заводу "Фотоприлад"(дільниця юстування оптики).З восьми кадрів десь три нерізкі,хоча наводиш все правильно.Хотілося б познімати,але де зараз купиш до нього плівку?Та й коштуватиме воно ой скільки,коли навіть вдасться знайти...Хоча з такого кадру сканувати можна навіть планшетним сканером!

[vivagor.livejournal.com]

Десь читав, що дагерротипи, з яких і починалася фотографія і зараз мають чіткість, яку при збільшенні не дасть жоден прилад сучасної науки.

[haidamac.livejournal.com]

класний апарат!
купуй до нього цифрозадника ;)))

[mandrivnic.livejournal.com]

Якби ж то можна було!Хоча він якщо б і був,то коштував би дорожче ніж автівка:)

[mandrivnic.livejournal.com]

Цікаво,треба погуглити,бо мало що знаю на цю тему.Дякую за наводку!:)

[vivagor.livejournal.com]

Та нема за що. ;)

[haidamac.livejournal.com]

> якщо б і був

ну може щось подібне http://www.phaseone.com/en/Digital-Backs/Pre-owned/About-pre-owned.aspx і можна присобачити

б/в може бути за цілком помірні гроші, пара-тройка штук баксів :)

[mandrivnic.livejournal.com]

Я б і на плівку познімав.Тут навіть зі сканами таке можна творити...Розмір же кадру який!От тільки проблеми з фокусуванням...

[haidamac.livejournal.com]

а шо там, шахтний видошукач?
дуже важко фокусуватися?
штатив, довга витримка і діафрагму закривай на повну. Хоч трохи ГРІП збільшиш ;)
Ну то, якщо для пейзажів :)

[haidamac.livejournal.com]

а, тут же не дзеркало...

[doroman.livejournal.com]

Я так чую що у фотографічних кругах така плівка зовсім не проблема.

[mandrivnic.livejournal.com]

В ньому не вдається від'юстувати дальномір відносно об'єктива.Вірніше,вдається,але ця юстировка час від часу кудись зїжджає.Наводиш по дальноміру правильно(на безкінечність),а з восьми кадрів 2-3 а то й 4 нерізкі зовсім,навіть зі штатива.А ті що різкі-все супер!Проводив юстировку по схемі(фотодовідник 1953 рік).Все правильно,але баг зберігається.Всі деталі цілі без зносу(камера взагалі мало працювала).Віддавав на "Фотоприлад" на кінцеву юстировку оптики,там специ ще ті,але результат той же.Можливо,баг в середині дальноміра...

[mandrivnic.livejournal.com]

Рамка з лінзою-ото весь видошукач,а наводка по дальноміру

[haidamac.livejournal.com]

та ясно, плівку шкода. Таки треба цифрозадника :)

[haidamac.livejournal.com]

та я зрозумів

[mandrivnic.livejournal.com]

Можливо десь вона і є,навіть точно має бути(адже ж фанати знімають середньоформатними камерами,але в фотоцентрах я її бачив останній раз десь в кінці 90-х.Чорнобілу Кодак.

[mandrivnic.livejournal.com]

Або в музей:)
Була думка продати(хоча і жаль!),але на гроші за нього нічого пристойного не купиш.Хай поки що почекає:)

[haidamac.livejournal.com]

ну, рарітєт

[vladkorzun.livejournal.com]

Класс!

[mandrivnic.livejournal.com]

Ще той клас!

[rbrechko.livejournal.com]

Хороша камера! Колись хотів таку мати, але не склалось. Зато в мене ще десь "Любитель" на 60-мм плівку валяється, теж вже раритет :)

[mandrivnic.livejournal.com]

Теж класна штука!Просто в ньому мені не подобався кадр 6х6см-квадрат.Все ж 6х9 він якось традиційніший і раціональніший,хоча і неекономний:).Хоча знімав і Любителем.Слайди виходили непогані.А ще існує "Іскра",схожий на Москву,але кадр 6х6 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B0_(%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)

[mudrij-phoenix.livejournal.com]

В мене є його нащадок "Искра". Покраще об'єктив, корпус і дальномір, але суть таж. Довго хотів такого плану камеру, але Москву сварили за "нерезкость", а Искра була зодорога. Але таки найшов Искру на інет-аукціоні в майже задовільному стані за нормальну ціну.
Час від часу надихає:
http://www.flickr.com/photos/kantipenko/tags/iskra/
В Києві середньоформатна плівка продається в фотофонді та людей що заказують за кордона. Що правда ціна від 40 грн.

[rbrechko.livejournal.com]

і всі вони з німців здерті :)