(no subject)

8/2/12 19:34 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
А нічо так, от тільки центральне розміщення сонця трохи бентежить.
В мене в такі морози ніякого бажання фотографувати нема, особливо ввечері коли різко холодає.

(no subject)

8/2/12 19:44 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
А мені мороз якось так:)Не сильно дошкуляє.Термос чаю з бальзамом в рюкзак-мороз легше переноситься.Може звичка:раніше часто рибалив зимою:)
Що сонце по центру-то не є гуд,знаю.Але куди зміститися,коли пейзаж одноманітний(гора,за яку сідає сонце),що вправо,що вліво-ніякої різниці немає.Навпаки виходить якась випираюча асиметрія...

(no subject)

8/2/12 19:48 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
Зимова рибалка - це круто, колись в студентські роки пробував, а тепер тільки по відкритій воді :)
В даному випадку я би спробував повернути камеру на кілька градусів ліворуч. Не факт, що краще би було, але спробувати можна.

(no subject)

8/2/12 19:57 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Та рибалка зараз не та,що була колись!Рибу виловили бракоші,на водоймах багато місць,заборонених для риболовлі.Тай зима незрозуміла:пів зими відкрита вода,а потім мороз такий,що дупа до рибальського ящика примерзає:)Яка розумна риба ловитемиться за такої погоди?:)
Я зробив декілька кадрів з різною композицією,цей вийшов,на мій погляд самим путнім,хоча і з сонцем в центрі.Можливо,оті декілька градусів не витримав:)До того ж всі ті кадри вийшли з різною експозицією(некерований автомат),тож маю те,що маю:)

(no subject)

8/2/12 20:16 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
У нас та сама проблема з рибалкою, навіть більша, бо в річках риба все-таки краще репродуктується, ніж в невеликих ставках чи озерах, а великих річок в нас, на жаль, нема.
Я в таких випадках автомату не довіряю :)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Іншого не маю:)Знімаю простою мильницею,яка крім автоматичного та декількох сюжетних режимів нічого не має.Ніяк не розживуся на більш менш пристойну камеру...
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
А в тій мильниці нема ручних налаштувань? Свого часу, коли купував першу і на даний момент єдину цифро-мильницю (яка, на жаль, довго в мене не витримала, а то, можливо би, і досі би нею фотографував), то обов"язковою умовою була наявність ручних налаштувань.
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Та ніфіга в ній немає!Нікон кулпікс л3.Коли купував,то особливо в цифрі не петрав,та й в фінансах був зв’язаний(власне,зараз теж).Купився на простоту,бренд (Нікон) і яскраві картинки з нього(бачив такий фотик у знайомого).Не можна сказати,що він геть ніякий,але все ж руки зв’язані...Та й ІСО в нього максимальне 50 одиниць всього,про оптику взагалі мовчу...Хоча,коли взяв його в руки після "Зеніта",то він мені здався ледве не професійною камерою:)Якщо чесно,то зніма він краще,чим сучасні Нікони цієї цінової групи
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
А я от навпаки довго не міг відійти від Зеніта з набором оптики, надто обмежувала мильниця. Якийсь час ще фоткав в паралель, а потім таки повністю перейшов на цифру, хоча періодично виникає бажання пофотографувати на плівку :)
В мене зараз мінімальне ІСО 200, а хотілось би щоб було ще якщо не 50, то хоча б 100.
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
І я іноді Зеніт витягаю:)Але все менше хочеться це робити .І головним чином через відсутність дрібнозернистих плівок.А з 200тки сканувати-зерно буде таке,що ховайсь!Пробував сканувати старі плівки ОРво(пам’ятаєш?),там ісо понижче буде(45),то якість сканування краща.
А низьке ісо на цифрі,то зрозуміло,що запорука якості і відсутності шуму,це вже і діти в садку знають:)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
А що 100ток вже нема?
ОРво не пам"ятаю. Пам"ятаю чорно-білу Свему 32, 64(65) :) А потім вже були кольорові Кодаки, Коніки, Фуджі і т.д.
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Соток вже років зо два як нема.Є якась китайська сотка,але я її не юзав.А відомі виробники обіцяють вивести з обігу і 200тку.А ОРВО(ORWO) ще при совку продавалась.Виробник НДР.Як на мене не треба було ніяких кодаків разом з фуджами!А совкова плівка взагалі поруч не ночувала:)Маю багато слайдів на цій плівці,треба посканувати й викласти:)
http://orwo.zagruz.info/ http://ru.wikipedia.org/wiki/ORWO
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
>Соток вже років зо два як нема.
Ото я відстав від плівкового світу.

АГФУ чомусь не любив. Найчастіше використовував або Коніку, або Кодак, при чому останній найбільше подобався.

(no subject)

9/2/12 14:35 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
> Зимова рибалка - це круто
маньяки :)

(no subject)

9/2/12 14:56 (UTC)
Posted by [identity profile] rbrechko.livejournal.com
в кожного свої заморочки :)

(no subject)

9/2/12 07:21 (UTC)
Posted by [identity profile] vladzharin.livejournal.com
красиво, не могу понять где это?

(no subject)

9/2/12 16:00 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Дякую!Це пляж "Рів'єра"

(no subject)

9/2/12 22:03 (UTC)
Posted by [identity profile] vladzharin.livejournal.com
и не узнал, долго присматривался)

(no subject)

9/2/12 22:10 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Очевидно,ти на нього "з води" ніколи не дивився:)

(no subject)

9/2/12 22:11 (UTC)
Posted by [identity profile] vladzharin.livejournal.com
смотрел, мы там тоже ходили ночью фотографировать)

(no subject)

9/2/12 14:36 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
а чо, прикольно
трохи нижче не чекав, поки сяде?. А то мені того сонця в кадрі трохи забагато

(no subject)

9/2/12 16:04 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Є десь знімок,де сонце нижче.Але там вже нема сонячної доріжки на льоду.Але там небо красивіше.Монтаж робити не хотілось:)

(no subject)

9/2/12 18:07 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
а можна було би спробувати, бо тут класна нижня половина кадру, а так, як розумію - верхня

(no subject)

9/2/12 20:14 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Змонтувати великої складності не становить,хоча б в тому ж Динаміку.Чи елементарно з вирізкою в фотошопі.Але ж ми прихильники справжнього фото.Чи хоча б більш-менш справжнього:)

(no subject)

9/2/12 20:17 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
не треба приховувати лінощі якимось там "справжнім фото" :))))))))))

(no subject)

9/2/12 20:34 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Та які лінощі!:)Тут роботи на 15 хвилин в самому складному випадку.Складніще знайти те друге фото після того армагеддону,шо в мене з компом був:)

(no subject)

9/2/12 20:58 (UTC)
Posted by [identity profile] haidamac.livejournal.com
то це не цьогорічне?

(no subject)

9/2/12 21:04 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Спалився:)Ні,архівне.Але знімалось в точно таких же погодних умовах,як зараз:)

(no subject)

9/2/12 21:15 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
НУ.30 не 30,а 20 з хвостиком було:)

(no subject)

9/2/12 16:20 (UTC)
Posted by [identity profile] vivagor.livejournal.com
Складається враження раптового морозу, ажно хвилі замерзли вмить.

(no subject)

9/2/12 16:24 (UTC)
Posted by [identity profile] mandrivnic.livejournal.com
Сильний мороз поєднувався з вітром.Звідси й результат-крига з напливами

Profile

mandrivnic: (Default)
mandrivnic

January 2017

S M T W T F S
1234567
89 10111213 14
15161718192021
22232425262728
293031    
Page generated 20/3/26 22:45

Expand Cut Tags

No cut tags