***

[mandrivnic]

Comments

[mandrivnic.livejournal.com]

Та рибалка зараз не та,що була колись!Рибу виловили бракоші,на водоймах багато місць,заборонених для риболовлі.Тай зима незрозуміла:пів зими відкрита вода,а потім мороз такий,що дупа до рибальського ящика примерзає:)Яка розумна риба ловитемиться за такої погоди?:)
Я зробив декілька кадрів з різною композицією,цей вийшов,на мій погляд самим путнім,хоча і з сонцем в центрі.Можливо,оті декілька градусів не витримав:)До того ж всі ті кадри вийшли з різною експозицією(некерований автомат),тож маю те,що маю:)

[rbrechko.livejournal.com]

У нас та сама проблема з рибалкою, навіть більша, бо в річках риба все-таки краще репродуктується, ніж в невеликих ставках чи озерах, а великих річок в нас, на жаль, нема.
Я в таких випадках автомату не довіряю :)

автомату не довіряю

[mandrivnic.livejournal.com]

Іншого не маю:)Знімаю простою мильницею,яка крім автоматичного та декількох сюжетних режимів нічого не має.Ніяк не розживуся на більш менш пристойну камеру...

Re: автомату не довіряю

[rbrechko.livejournal.com]

А в тій мильниці нема ручних налаштувань? Свого часу, коли купував першу і на даний момент єдину цифро-мильницю (яка, на жаль, довго в мене не витримала, а то, можливо би, і досі би нею фотографував), то обов"язковою умовою була наявність ручних налаштувань.

Re: автомату не довіряю

[mandrivnic.livejournal.com]

Та ніфіга в ній немає!Нікон кулпікс л3.Коли купував,то особливо в цифрі не петрав,та й в фінансах був зв’язаний(власне,зараз теж).Купився на простоту,бренд (Нікон) і яскраві картинки з нього(бачив такий фотик у знайомого).Не можна сказати,що він геть ніякий,але все ж руки зв’язані...Та й ІСО в нього максимальне 50 одиниць всього,про оптику взагалі мовчу...Хоча,коли взяв його в руки після "Зеніта",то він мені здався ледве не професійною камерою:)Якщо чесно,то зніма він краще,чим сучасні Нікони цієї цінової групи

Re: автомату не довіряю

[rbrechko.livejournal.com]

А я от навпаки довго не міг відійти від Зеніта з набором оптики, надто обмежувала мильниця. Якийсь час ще фоткав в паралель, а потім таки повністю перейшов на цифру, хоча періодично виникає бажання пофотографувати на плівку :)
В мене зараз мінімальне ІСО 200, а хотілось би щоб було ще якщо не 50, то хоча б 100.

Re: автомату не довіряю

[mandrivnic.livejournal.com]

І я іноді Зеніт витягаю:)Але все менше хочеться це робити .І головним чином через відсутність дрібнозернистих плівок.А з 200тки сканувати-зерно буде таке,що ховайсь!Пробував сканувати старі плівки ОРво(пам’ятаєш?),там ісо понижче буде(45),то якість сканування краща.
А низьке ісо на цифрі,то зрозуміло,що запорука якості і відсутності шуму,це вже і діти в садку знають:)

Re: автомату не довіряю

[rbrechko.livejournal.com]

А що 100ток вже нема?
ОРво не пам"ятаю. Пам"ятаю чорно-білу Свему 32, 64(65) :) А потім вже були кольорові Кодаки, Коніки, Фуджі і т.д.

Re: автомату не довіряю

[mandrivnic.livejournal.com]

Соток вже років зо два як нема.Є якась китайська сотка,але я її не юзав.А відомі виробники обіцяють вивести з обігу і 200тку.А ОРВО(ORWO) ще при совку продавалась.Виробник НДР.Як на мене не треба було ніяких кодаків разом з фуджами!А совкова плівка взагалі поруч не ночувала:)Маю багато слайдів на цій плівці,треба посканувати й викласти:)
http://orwo.zagruz.info/ http://ru.wikipedia.org/wiki/ORWO

Re: автомату не довіряю

[rbrechko.livejournal.com]

>Соток вже років зо два як нема.
Ото я відстав від плівкового світу.

АГФУ чомусь не любив. Найчастіше використовував або Коніку, або Кодак, при чому останній найбільше подобався.