Фотографічно-ностальгійне

[mandrivnic]

Маю ось такий раритет.Камера,яку в свій час полюбляли фотографи-пейзажисти.Сам свого часу користувався нею і оцінив її переваги перед тодішньою малоформатною фототехнікою.Адже для зйомки нею використовувалась плівка шириною 60мм. І хоча з рулону плівки з огляду на розмір кадру(6х9 см) виходило всього 8 кадрів,якість цих знімків була на декілька порядків вищою за знімки зроблені тодішніми малоформатними дзеркалками.У всякому разі збільшувати при друку їх можна було до розмірів,які й не снились різним Зенітам з ФЕДами.Звичайно,це камера не для туристів,бо вона не є компактною або надто зручною в використанні.Легкою і універсальною її теж не назвеш.Але на все це можна закрити очі,коли знімаєш пейзаж чи велику групу людей і тобі потрібна висока якість...
Кому цікаво,з характеристиками камери можна ознайомитись тут

Comments

[mandrivnic.livejournal.com]

Дякую!Так розумію,що фото за посиланням відскановані з негативів?Треба і собі колись зайнятися:)Ностальгія замучила:)

[mudrij-phoenix.livejournal.com]

Так з Искры відскановані, але більшість таки с позитивів, три з негативноі плівки :)

Я собі плівки три в рік, щоб себе потішити, можу собі дозволити.
Тільки краще спочатку камеру відюстувати http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=11834

[mandrivnic.livejournal.com]

Дякую,зараз почитаю.Не зню,чи вийде щось з цього.Юстував вже сам за довідником 1953 року,там чіткий алгоритм юстування є.Потім віддавав знайомим хлопцям-юстувальникам фотоприладів на завод.Кажуть,що я зробив все правильно,ніяких багів вони не знайшли.Але різкість то є то нема.Ще грішу на сам дальномір,можливо причина саме в ньому,бо механізм наводки(шестерні і т.п.)все ціле і збоїв давати не може.Буду ще читати і думати,бо камера варта того,щоб нею знімати навіть в цифрову епоху:)